| 번호 |
글 제 목 |
작성자 |
작성일 |
조회 |
|
268 |
 감사 드립니다<영국 양형기준 영한번역 94
|
researcher |
2016/05/07
|
655
|
|
|
267 |
스스로의 방식으로 해야 할 필요<영국 양형기준 영한번역 93
|
researcher |
2016/05/07
|
667
|
|
|
266 |
지역 사회 가치의 중요성<영국 양형기준 영한번역 92
|
researcher |
2016/05/07
|
617
|
|
|
265 |
항소 제도를 통하여 부분적으로 이루어지는데<영국 양형기준 영한번역 91
|
researcher |
2016/05/07
|
678
|
|
|
264 |
모든 양형 결정의 종합적인 분석<영국 양형기준 영한번역 90
|
researcher |
2016/05/07
|
604
|
|
|
263 |
의표를 잘 찌르지 못했다고 알고 있습니다<영국 양형기준 영한번역 89
|
researcher |
2016/05/07
|
647
|
|
|
262 |
취하거나 버리지 않은 양형 구조를 도입<영국 양형기준 영한번역 88
|
researcher |
2016/05/07
|
630
|
|
|
261 |
때와 장소에 따라 다르기 때문<영국 양형기준 영한번역 87
|
researcher |
2016/05/07
|
688
|
|
|
260 |
법적 서비스로서는 매우 성공적이지 못했습니다<영국 양형기준 영한번역 86
|
researcher |
2016/05/07
|
631
|
|
|
259 |
토론에 대하여 논평<영국 양형기준 영한번역 85
|
researcher |
2016/05/07
|
671
|
|
|
258 |
현재 보호 관찰과 교도소를 포함하고<영국 양형기준 영한번역 84
|
researcher |
2016/05/07
|
658
|
|
|
257 |
보호 관찰 서비스<영국 양형기준 영한번역 83
|
researcher |
2016/05/07
|
617
|
|
|
256 |
종합적인 가이드라인 구조에 대한 필요성<영국 양형기준 영한번역 82
|
researcher |
2016/05/07
|
775
|
|
|
255 |
사전 양형 보고서를 작성<영국 양형기준 영한번역 81
|
researcher |
2016/05/07
|
692
|
|
|
254 |
사법부가 무시하는 가이드라인을 도입<영국 양형기준 영한번역 80
|
researcher |
2016/05/07
|
683
|
|
|
253 |
양형 회의에 관하여 한 논평의 일부<영국 양형기준 영한번역 79
|
researcher |
2016/05/07
|
635
|
|
|
252 |
하나 혹은 둘을 선택하는 것은 어려운 일<영국 양형기준 영한번역 78
|
researcher |
2016/05/07
|
705
|
|
|
251 |
두 가지 사항<영국 양형기준 영한번역 77
|
researcher |
2016/05/07
|
723
|
|
|
250 |
양형 위원회의 구성이 다양<영국 양형기준 영한번역 76
|
researcher |
2016/05/07
|
674
|
|
|
249 |
한국 양형 가이드라인 시행<영국 양형기준 영한번역 75
|
researcher |
2016/05/07
|
765
|
|
|
248 |
영국의 재판부 개혁<영국 양형기준 영한번역 74
|
researcher |
2016/05/07
|
679
|
|
|
247 |
단일화된 작업 전환의 이용이 매우 중요<영국 양형기준 영한번역 73
|
researcher |
2016/05/07
|
646
|
|
|
246 |
각 가이드라인은 행위의 타입과 특성을 범주화<영국 양형기준 영한번역 72
|
researcher |
2016/05/07
|
605
|
|
|
245 |
각각의 양형 요인의 중대성을 계산하는 것이 필요하다<영국 양형기준 영한번역 71
|
researcher |
2016/05/07
|
667
|
|
|
244 |
개별 양형 가이드라인만을 만들어 왔는데<영국 양형기준 영한번역 70
|
researcher |
2016/05/07
|
643
|
|
|
243 |
영국의 양형 가이드라인 회의는 2004년에 설립<영국 양형기준 영한번역 69
|
researcher |
2016/05/07
|
605
|
|
|
242 |
양형 위원회의 특별 고문<영국 양형기준 영한번역 68
|
researcher |
2016/05/07
|
709
|
|
|
241 |
양형 시행에 대하여 통찰력 있는 발표<영국 양형기준 영한번역 67
|
researcher |
2016/05/07
|
636
|
|
|
240 |
다른 가정도 마찬가지로 검토<영국 양형기준 영한번역 66
|
researcher |
2016/05/07
|
626
|
|
|
239 |
선고된 양형<영국 양형기준 영한번역 65
|
researcher |
2016/05/07
|
668
|
|
