작성자 | 작성일 | 조회 | ||
기본적으로 성공적인 양형기준제가 도입되기 위한 기준<미국 양형기준 영한번역 56 | researcher |
|
|
|
콜롬비아 특별지구의 양형 가이드라인<미국 양형기준 영한번역 5 | researcher |
|
|
|
예측성<프랑스 양형실무 영한번역 30 | researcher |
|
|
|
세로축은 범죄 행위이며, 가로축은 전과 기록입니다<미국 양형기준 영한번역 81 | researcher |
|
|
|
또 다른 질문이 있다고 생각합니다<미국 양형기준 영한번역 78 | researcher |
|
|
|
정부의 다른 모든 관청의 관심을 수용하는 체계<심포지엄 개회식 영한번역 6 | researcher |
|
|
|
프랑스 형사 법정<프랑스 양형실무 영한번역 3 | researcher |
|
|
|
종신형<독일 양형실무 영한번역 8 | researcher |
|
|
|
양형 위원회의 특별 고문<영국 양형기준 영한번역 68 | researcher |
|
|
|
수표 위조<일본 양형실무 영한번역 32 | researcher |
|
|
|
사회에서 실제로 하급 법원에 구속력이 있는 제안<영국 양형기준 영한번역 15 | researcher |
|
|
|
양형 정책과 구속<심포지엄 개회식 영한번역 4 | researcher |
|
|
|
사법부 개혁 하에서 새로운 방향<일본 양형실무 영한번역 24 | researcher |
|
|
|
올바른 양형을 선고<영국 양형기준 영한번역 59 | researcher |
|
|
|
보다 더 큰 이익을 얻기 위하여 제공된 뇌물<미국 양형기준 영한번역 68 | researcher |
|
|
|
특별 지구 가이드라인의 원칙적인 목적<미국 양형기준 영한번역 37 | researcher |
|
|
|
토론 및 질문<독일 양형실무 영한번역 28 | researcher |
|
|
|
뇌물 수수 행위<일본 양형실무 영한번역 27 | researcher |
|
|
|
범법자에 대한 양형 체제<영국 양형기준 영한번역 24 | researcher |
|
|
|
발표회장<심포지엄 종합토론 영한번역 3 | researcher |
|
|
|
판사가 구형의 70~80%를 양형으로 선고<일본 양형실무 영한번역 41 | researcher |
|
|
|
검사에 의한 구형<일본 양형실무 영한번역 16 | researcher |
|
|
|
토론을 계속 진행<미국 양형기준 영한번역 40 | researcher |
|
|
|
각 셀은 범죄 유죄 판결과 전과 기록의 교차점을 나타냅니다<미국 양형기준 영한번역 20 | researcher |
|
|
|
미국 양형의 최소 의무 양형은 진실로 의무적인 양형<심포지엄 개회식 영한번역 21 | researcher |
|
|
|
판사에게 올바른 양형을 얻는 방법을 받아쓰게 하기 위하여<영국 양형기준 영한번역 44 | researcher |
|
|
|
최고 법원 원칙<영국 양형기준 영한번역 41 | researcher |
|
|
|
형사 피고 양형의 원칙<미국 양형기준 영한번역 2 | researcher |
|
|
|
헌법에 합치되는 결정<프랑스 양형실무 영한번역 21 | researcher |
|
|
|
사망<독일 양형실무 영한번역 26 | researcher |
|
|
|
123456789101112131415 | |