[미국 양형기준 81][양형기준 국제심포지엄 108<학술영한번역](173)[영어번역회사][착한 가격 최상의 번역 서비스 글로벌 서비스][국내 최대 외국어ㆍ번역 포털사이트]

   

[영어 원문]
 
○ George Cardona

Under the federal guidelines, the, there is two axis. The vertical axis is the offend conduct and the horizontal axis is criminal history. The criminal history points depend on the types of prior convictions, so without knowing the exact types or when they occurred, I couldn’t do it exactly. But for example if he had two felony convictions, two prior felony convictions for which had served jail time more than 60 to more than a year. He would probably be looking at even without the abduction, if there was no abduction, he would be looking at uh.. hang on a second. He would be looking at 210 to 262 months. If there was abduction, he’d be looking at 292 to 365 months. So the criminal history can significantly affected and if his criminal history were higher it could push it even higher. Now remember again that under the federal system those would just be advisory guidelines and the court could then consider what it was going to do but those would be the guideline ranges.

[한국어 번역문]
 
George Cardona

연방 가이드라인 하에서는, 두 개의 축이 있습니다. 세로축은 범죄 행위이며, 가로축은 전과 기록입니다. 전과 기록은 이전 유죄 판결의 타입에 좌우되며, 그래서 정확한 타입과 해당 사건들이 언제 발생하였는가를 알지 못하면 저는 양형을 정확하게 말씀드릴 수 없습니다. 그러나, 예를 들어, 만일 당사자 60일 이상에서 1년 이상 교도소에 복역한 것에 대한 2개의 이전 유죄 판결을 가지고 있다면, 그는 아마 유괴를 하지 않았다고 보이지만, 만일 유괴를 하지 않았다면, 그는 아마 210개월에서 262개월을 선고 받게 될 것 같습니다. 만일 유괴가 있었다면, 그는 292개월에서 365개월의 양형을 선고 받을 것 같습니다. 그래서 전과 기록은 상당한 영향을 미칠 수 있는데, 만일 그의 전과 기록은 더 심각하다면, 그 기록은 양형을 훨씬 더 엄하게 밀고 나갈 수 있습니다. 다시 한 번 연방 체계 내에서 그러한 것은 단지 조언적 가이드라인이며, 그 때 법원은 무엇이 진행되고 있는가를 고려할 수 있는데, 그러한 것은 가이드라인 범위가 될 것입니다.