일관성에 대한 본능적 욕구<영국 양형기준 영한번역 43
[영국 양형기준 43][양형기준 국제심포지엄 152<학술영한번역](217)[한글영문번역][외국어 문서 작성 컨설팅 글로벌 서비스][국내 최대 외국어ㆍ번역 포털사이트]
[영어 원문] And what do I think the significant problem of it is? I know that you may be quite shocked but I think the real danger is the drive for consistency; because I am not interested in consistency. And I will tell you why. If you got two sentences and you think they are inconsistent, there are three options. The first is, they are not inconsistent if you know the full facts. He was an informant, he was 14, there has been some exceptional mitigation, there is no inconsistency. The second option is, one is right and one is wrong. And I say the importance is to make sure you have a system that gives you the right sentence, not one that is trying to adjust the overall framework. And the third option of course is, they are both wrong. [한국어 번역문] 제가 생각하는 그것의 중대한 문제는 무엇이겠습니까? 저는 여러분이 상당히 충격을 받을지도 모른다고 알고 있습니다. 하지만, 저는 진짜 위험한 것은 일관성에 대한 본능적 욕구라고 생각합니다. 왜냐하면, 저는 일관성에 관심이 없기 때문입니다. 만일 여러분이 2개의 양형이 있고 여러분이 생각하기에 이 2개가 일관성이 없다면, 거기에는 3개의 선택권이 존재합니다. 첫 번째는 만일 당신이 모든 사실을 알고 있다면, 이들은 일관성이 없습니다. 그는 정보 제공자였으며, 그의 연령은 14살이었습니다. 거기에는 예외적인 완화 사항이 있었는데, 불일치가 존재하지 않았습니다. 두 번째 선택권은 하나는 옳고 다른 하나는 그르다는 것입니다. 그리고 저는 중요한 것은 전체적인 틀에 맞추려고 하는 것이 아니라 여러분에게 올바른 양형을 주는 체계를 여러분이 소유하고 있다는 것을 확인시켜 주는 것이라고 말씀 드립니다.
|