작성자 | 작성일 | 조회 | ||
양형 위원회가 승인한 양형<미국 양형기준 영한번역 23 | researcher |
|
|
|
일관성에 대한 본능적 욕구<영국 양형기준 영한번역 43 | researcher |
|
|
|
기소<프랑스 양형실무 영한번역 8 | researcher |
|
|
|
고등검찰청<일본 양형실무 영한번역 17 | researcher |
|
|
|
질문에 답변<심포지엄 종합토론 영한번역 5 | researcher |
|
|
|
양형과 구속제도<일본 양형실무 영한번역 38 | researcher |
|
|
|
정부에 의하여 공포된 법령을 수반하는 설명 주석<영국 양형기준 영한번역 34 | researcher |
|
|
|
미국 범죄 발생률<미국 양형기준 영한번역 62 | researcher |
|
|
|
미국 양형 위원회와 그것의 독립적인 의미<미국 양형기준 영한번역 58 | researcher |
|
|
|
양형의 일관성<프랑스 양형실무 영한번역 9 | researcher |
|
|
|
살인 사건<일본 양형실무 영한번역 36 | researcher |
|
|
|
일본의 체계<일본 양형실무 영한번역 3 | researcher |
|
|
|
양형 실무에 관하여 정말로 문제<프랑스 양형실무 영한번역 12 | researcher |
|
|
|
검사의 역할<일본 양형실무 영한번역 21 | researcher |
|
|
|
두 가지 사항<영국 양형기준 영한번역 77 | researcher |
|
|
|
유죄 선고에 대한 적절한 처벌을 하는 의회의 권한<영국 양형기준 영한번역 27 | researcher |
|
|
|
치안 판사가 범법자에게 양형을 선고<영국 양형기준 영한번역 8 | researcher |
|
|
|
형을 좀 더 명확하게 결정하는 가이드라인 체계<심포지엄 개회식 영한번역 20 | researcher |
|
|
|
특수한 부패, 즉 뇌물 수수<일본 양형실무 영한번역 28 | researcher |
|
|
|
유죄를 선고 받은 살인자의 양형 및 가석방 접근<영국 양형기준 영한번역 35 | researcher |
|
|
|
특수한 완화 환경<독일 양형실무 영한번역 14 | researcher |
|
|
|
그리드 체계는 어떤 사건에서는 좋은 체계<영국 양형기준 영한번역 53 | researcher |
|
|
|
가장 악명 높은 사건이 한국에서 발생<미국 양형기준 영한번역 79 | researcher |
|
|
|
양형 선고자 단순히 가이드라인에 기계적인 접근법을 채택<영국 양형기준 영한번역 56 | researcher |
|
|
|
기소된 피고는 범죄 수준을 증가시키는 공무원<미국 양형기준 영한번역 69 | researcher |
|
|
|
지난 밤에 작업한 숙제를 마쳤습니다<미국 양형기준 영한번역 34 | researcher |
|
|
|
벌금<독일 양형실무 영한번역 9 | researcher |
|
|
|
행정처벌, 마약범죄처벌<독일 양형실무 영한번역 2 | researcher |
|
|
|
유죄 판결<일본 양형실무 영한번역 11 | researcher |
|
|
|
발표와 토론을 주재<심포지엄 종합토론 영한번역 2 | researcher |
|
|
|
123456789101112131415 | |