|
|
한국어 원문 일본 도도부현과 도도부현청 소재지 시의 심벌마크에 대한 연구 우리나라에서 지방자치제 실시 이후 1980년대 후반 부천시에서 지방자치단체 아이덴티티를 제정하여 사용한 것을 시작으로 2000년대에는 전국적으로 지자체 아이덴티티 도입이 본격화되었다. 지방자치단체의 아이덴티티 디자인은 로고나 심벌마크, 구호, 캐릭터 등 다양한 형태로 구성되어 시를 나타내는 상징물로 사용되고 있는데 그 결과물이 아이덴티티 디자인의 역할을 제대로 수행하는 경우에는 해당 지방자치단체의 행정, 운영, 홍보 등 다각적인 분야에서 긍정적인 영향을 주고 있다. 그러나 아이덴티티 디자인에 대한 정확한 컨셉이나 올바른 인식이 없이 타시도와의 경쟁 때문에 급조한 경우에는 해당 지방자치단체의 구성원에게조차 아이덴티티를 형성하지 못하여 무용지물이 되기도 하고, 정해진 규정에 따라 해당 디자인을 제대로 활용하지 못함으로써 오히려 아이덴티티를 형성하는 데에 혼란을 초래하는 경우도 있다. 과연 지방자치단체의 아이덴티티 디자인에 있어서 중요한 요소는 무엇이고 성공적인 아이덴티티 디자인 사례는 무엇인가? 영어 번역문 A Research on Symbol Marks of Prefectures of Japan including their cities In the latter half of the 1980s Bucheon-si enacted an identity of self-government body following the enforcement of the Local Autonomy Law of South Korea. After that time, self-governing bodies earnestly introduced the identity of self-government body in South Korea in the 2000s. The design of the identity consists of various types (e.g. logo, symbol mark, slogan, character, etc.) and is used as a symbol of the related city. For example, when the identity design of a self-government body played its role successfully, it has positively affects the relevant body’s diversified fields (e.g. administration, management, public information, etc.). However, an identity design hurriedly made without the recognition of its correct concept due to the competition with other cities, caused members of the relevant self-government body’s members not to form the identity and it became useless for its function. Furthermore, the hurriedly-made design threw those members into confusion of the identity formation in that they did not apply the defined provisions to the use of identity. These cases bring forward two problems. |