영어 원문

A: “Did you find out who had stolen my watch?”
B: “That child didn't admit doing that.”

한국어 번역문

A: “누가 내 지갑을 훔쳐 갔는지 알아냈냐(찾아냈냐)?”
B:  “그 아이는 훔친 것을 시인하지 않았어.”

해석

완전타동사	O (BV-ing)
didn't admit (과거 시제)	doing that (단순시제)
	having done that (선시제)

※ admit BV-ing [that]
“∼을 인정하다”
ex-1) He admits having done it himself.
=He admits (that) he did it himself.
그는 자기가 그것을 했다고 자인하고 있다.
ex-2) He admits that the charge is groundless.
=He admits the charge to be groundless.
그는 그 고소는 사실 무근이라고 인정하고 있다.
※ 동명사의 시제

단순 시제		선시제
능동	수동	능동	수동
BV-ing (동명사)	Being p.p.	having p.p.	having been p.p.

주절	종속절 (who)
did find (과거 동사)	had stolen (선시제)

선시제․후시제

주절의 시제가 과거일 적에 종속절의 시제는 과거 내지 과거완료가 되야 한다.

과거도 개념상의 문제로 먼저하는 과거․나중하는 과거가 있다. 이틀이 지난 후 이틀전의 이야기를 한다. “내가 그저께말야 버스안에 짐을 놓고 내린 것을 어저께 몰랐어. 오늘 아침이 되야 알았어.” 그러니까 하루를 놓고 내렸는지 안놓고 내렸는지도 모르고 지나갔다. 그러니까 알게 된 것이 나중하는 과거이고, 짐을 놓고 내린 그저께 사건이 한발 앞선 과거이다.

같은 과거라 하더라도 한발 앞선 과거는 선시제(pluperfect), 나중하는 과거는 후시제로 영어에서는 구별한다.