|
|
2012년 국가수준 학업 성취도 평가 관련
영어 개인ㆍ그룹 과외 본 내용은 메일로 받은 영어 질문을 게시한 것입니다. [질문] 저는 중학교 3학년 학부형으로「The Korea Times」정기 구독자입니다. 제 손녀와「2012년 국가수준 학업 성취도 평가」문제 중 다음 본문 내용을 토대로 문제를 나름대로 재구성하여 보았습니다. 그런데, 재구성한 문제에 대하여 확신이 서질 않아 질문을 드리게 되었습니다. 아래(의견1)과 (의견2) 중 어느 것이 적합한 문제가 되는지 고견을 알려주시면 대단히 고맙겠습니다. (본문 내용〕 Many children today start watching baby videos before they are two years old. Some people think these videos can help a child's brain develop, but research shows that the opposite is true. 1)Babies' brains are designed to learn from interacting with others. They cannot have this kind of interaction with videos. 2)Also, rapid scene changes and bright colors, which are typical of baby videos, may have negative effects on the normal development of a baby's attention. 2의 부연)In addition, a study shows that children who watched violent videos at an early age are more likely to have difficulty concentrating when they get older. [문제] (A), (B)를 본문에서 찾아 쓰세요. The earlier the children watch videos, The more have difficulty in (A) and (B) (의견1) 정확한 정답을 본문에서 찾아 쓴다는 것은 억지로 꿰어 맞추는 식의 정 답으로 밖에 볼 수 없는 요약문이다. 따라서 문제로서 적합성에 문제가 있다. 왜냐하면 (A)문제는 본문에서 제시한 내용은「추측가능성 : may have」을 언급하였을 뿐 확실한 사실을 언급하지 않았다. 따라서 (A)번에서「may have」의 대용으로「have difficulty(in)」의 관용표현을 쓴 것은 잘못된 표현이 다. (B)문제는 · 문제에서 watch videos를「videos and violent videos」 가 되어야 (B)번의 정답을 본문에서 정확히 찾을 수 있는 것이다. · (B)번의 정답은 concentrating when they get older.이어야 하 고, concentrating이라고 하면 정답이 될 수 없다. 「when they get older」 가 빠진 문제는 잘못 출제 된 것이기 때문이다. (의견2) (A)의 정답은 : development of a baby's attetion이고, (B)의 정답은 : concentraiting이다. 왜냐하면, (A)문제는 Survey나 Research글에서 어떤 결과를 조동사 사용 없이 사용한 다는 것은 모든 경우의 수를 만족시키는 이론이 된다. 그러므로 문제의 지문 에서 조동사 may의 사용은 글쓴이의 입장에서 보면 당연한 것이고 요약문 작 성할 때 may 사용의 유무는 정답을 찾는데에 있어서 어떤 영향도 미치지 않 는다. (B)문제는 이와같은 경우는 유사 답안 처리가 가능하다. 따라서 요약문에서 는 when they get older를 생략해도 본문의 뜻과 유사하다. |
| 
|
