[조세분야 국가경쟁력 지수에 대한 평가와 경쟁력 강화 방안 2<논문초록 한영번역](18)[중국어번역사이트][외국어 문서 작성 컨설팅 글로벌 서비스]][국내 최대 외국어ㆍ번역 포털사이트]

   

[한국어 원문]
 
우리나라의 경우에는 조세제도에 있어서는 전반적으로 개선되고 있다. 그러나, 위의 기관들이 이러한 결과를 잘 반영하고 있지 않으며, 오히려 단기에 있어서는 경쟁력이 하락한 것으로 평가하는 경우도 있다. 이는 조세분야를 비롯하여 국가경쟁력에 대한 평가방법이 제대로 이루어지 않는다는 것을 간접적으로 확인할 수 있는 것이다.
 
따라서 이러한 평가에 민감하게 반응할 것이 아니라 장기적인 목표를 가지고 체계적으로 세제개혁을 진행하여야 할 것이다. 왜냐하면, 국제기구들의 평가지수는 몇 가지 항목을 제외하고는 단기적으로 충족시키기는 어렵고, 장기적인 관점에서 지속적으로 추신하여야 그 성과를 볼 수 있는 것이기 때문이다.
 
[영어 번역문]
 
In Korea the system of tax has been improved on the whole. However, the above institutions do not reflect this improvement well. They suggest that Korean ranking of national competitiveness fell in a short period. It is inferred from this that their evaluation methods of the whole national competitiveness and the national competitiveness in the field of tax were not applied.
 
Therefore, we are required not to sensitively respond to those evaluations but to progress the systematic renovation of tax system by setting up a long term goal. This is because the evaluation indexes of international institutions except several items were not satisfied in a short period and they cannot obtain results until propelling continuously in a long period.