[일본 양형실무 21][양형기준 국제심포지엄 224<학술영한번역](289)[무역서신번역][영어 에세이ㆍ논문 달인 만들기 프로젝트 전종훈 언어연구소][국내 최대 외국어ㆍ번역 포털사이트]

   

[영어 원문]
 
So here I explain the role of a public prosecutor.  Although the court also put importance on the fair treatment of the accused in sentencing, my view is that the public prosecutor should take a role to seek uniformity in sentencing because the public prosecutor represent the public national or public interest.  The major is this two: to give the recommendation to the court and if the sentence is not appropriate, we take appeal against the sentence.  However, more important thing is that each public prosecutor has the same kind of knowledge or practical sense what kind of sentence is appropriate or not.  So, and, of course we consult with colleagues and seek approval from the supervisor, but we have to gain the more practical sense what kind of penalty is appropriate on the each cases. 

[한국어 번역문]

이제부터 저는 검사의 역할을 설명하겠습니다. 비록 법정 또한 양형에서 피고의 공정한 처리에 중요성을 둔다고 할지라도, 저의 견해로는 검사는 국민과 공공의 이익을 대변하기 때문에 양형의 균일성을 구하는 역할을 해야 한다고 생각합니다. 검사의 주요 역할은 다음의 두 가지인데, 법정 구형이며, 만일 양형이 적절하지 않다면 우리는 해당 양형에 항소를 하게 됩니다. 그렇지만 보다 더 중요한 것은 각 검사가 어떤 종류의 양형이 적절한가의 여부에 대한 동일한 종류의 지식이나 실제적인 감각을 가지는 것입니다. 따라서, 물론 우리는 동료들과 서로 상의하고, 감독자로부터 승인을 구하지만, 우리는 어떤 종류의 형이 각 사건에 적절한가에 대한 보다 더 실제적인 감각을 지녀야만 합니다.