|
|
영장 발부<심포지엄 종합토론 영한번역 45
[종합토론 45][양형기준 국제심포지엄 364<학술영한번역](429)[성적증명서번역][착한 가격 최상의 번역 서비스 글로벌 서비스][국내 최대 외국어ㆍ번역 포털사이트]  
[영어 원문] Now to the issuance and warrant of arrest, pretrial detention is only ordered in the investigation proceedings on principle at the application of the public prosecution office. Once the action has been brought, the court may also issue the warrant of arrest ex-official. If a motion to warrant to arrest is rejected by the public prosecution or by the court, it may submit, the prosecution officer may submit a complaint which is ruled on in the next instance. The same applies if the accused challenges the warrant of arrest. The complaint court, normally that’s the regional court then examines in accordance with its free judicial conviction whether the impugned ruling corresponds with regulations of criminal procedure and explains this in an order which is reasoned in writing. The basic provision for the advisability of the complained of the suspect and of course the prosecutor is section 304. It reads as follows. A complaint shall be admissible against all orders made by the court of first instance. [한국어 번역문] 영장 발부에 대해서 말씀 드리겠습니다. 공판 전 구금은 검찰청 신청 시 수사 절차에서만 명령하게 됩니다. 일단 고소가 이루어지면, 법정은 직권에 의한 체포 영장을 발부할지도 모릅니다. 만일 체포 영장 발부 신청을 검사나 법원이 거부하면, 그것이 제출될지도 모르며, 다시 말해서 그 다음 소송 절차에서 거부된 고소장 제출할지도 모릅니다. 만일 죄인이 영장 발부에 도전하면, 동일한 것이 적용됩니다. 고소 법원은 통상 지방 법원이며 자유로운 사법적 유죄 판결에 의하여 이의를 제기하는 판결이 형사소송법에 준하는가를 검토하고, 이것은 서면으로 논증됨을 설명합니다. 혐의자 고소의 타당성과 물론 기소 절차에 대한 기본적인 규정은 304절인데, 여기에 다음과 같이 쓰여져 있습니다. 고소는 첫 번째 사건의 법정에 의하여 이루어지는 모든 명령에 대하여 타당성이 있어야 한다. |
| 
|
