분석을 위해서 다음 세 가지 분석과정을 거쳐 동위성 여부를 비교 분석한다. 첫째, 조형, 도상, 언어구조를 분석한다. 둘째, 내용면과 표현면으로 나누어 비교 분석한다. 셋째, 총론적으로 유사, 비유사, 대조로 분석하여 나타난 결과를 해석한다. 최종 연구 결과, 5제품 중 4제품은 유사하다고 판단되었으나, 1제품은 비유사로 판단되었다.

결과적으로 다음 세 가지 결론을 도출할 수 있다. 첫째, 학제적 접근에 의한 기호학적 분석 방법으로 제과류 패키지디자인의 유사성을 판단할 수 있다. 둘째, 유사성 판단을 위한 기호학적 접근으로 도출된 결과는 향후 사법적 판단에 유용한 판단 자료로 활용될 가능성을 가진다. 셋째, 제과류 패키지디자인의 유사성은 학제적 접근과 사법적 판단 모두 일반 수요자 중심의 심리적 판단을 중요시하여 판단한다는 공통점을 지닌다.
 
영어 번역문

This research made a comparative analysis by the following three processes. First, this research analyzes modeling, icon and the structure of language. Second, it conducts a comparative analysis of contents and expressions. Finally, it interprets the results obtained from the analysis of similarity, nonsimilarity and comparativeness. According to the final result of research, among the 5 products four items and one item are judged to have similarities and nonsimilarities, respectively.

Consequently, the following three conclusions can be drawn from the above results. First, the method of semiotic analysis enables us to judge whether confectionery package designs have similarities, based on the multidisciplinary approach. Second, the results derived from the semiotic approach for the judgement of similarity have a possibility that they can be used as useful data for judical judgement in the future. Finally, both of the multidisciplinary approach to, and the judical judgement about, the similarities of confectionery package designs have something in common with the emphasis on the user-oriented psychological judgement.