영어 원문

A: “What should I do?”
B: “You ought to have your coat cleaned and pressed.”

한국어 번역문

A: “어떻게 하면 좋아?”
B: “네 코트를 세탁소에 세탁시키고 다림질하게 해야 해.”

해석
【시키다】

S	준조동사	사역동사	O (物目)	O․C (p.p.)
You	ought to	have	your coat	cleaned and pressed

※ have [get] one's clothes cleaned 세탁하다
have [get] one's shoes shined 구두를 닦다
※ have ＋ O ＋ p.p.
ⓐ【시키다】(주어에 유리한 해석)
“∼에게 …하게 하다”․“∼에게 …시키다”
ex-1) I have my hair cut. 나는 머리 깍는다.
ex-2) I'll have a new coat made. 외투를 새로 맞추겠다.
ex-3) I had a tooth stopped. 이빨의 구멍을 메우게 했다.
ex-4) He had his photograph taken. 그는 자기 사진을 찍게 했다.
ⓑ【당하다】(주어에 불리한 해석)
“∼당하다”
ex-1) I had my wallet. 나는 지갑 도둑 맞았다.
ex-2) He had his left leg broken. 그는 왼쪽 다리가 부러졌다.
ex-3) I had my watch stolen. 시계를 도둑 맞았다.

조동사의 강도

① must BV (100％)
의무【∼하지 않으면 완되】
② ought to BV (95％)
의무【∼하지 않으면 완되】
③ should BV (80％)
의무【꼭․반드시․필히∼해야 한다】
④ would BV
강한 의지【∼하고 싶다․∼하고 싶으냐?】
⑤ may as well BV
아예 ∼하는 게 좋겠다.
ex) You may as well go home. 아예 집에 가는 게 좋겠어.
※ had better BV : ∼하는 편이 낫다, ∼하는 게 좋겠다
ex-1) You had better go home. 집에 가는 게 좋겠어.
ex-2) You had better come. 너는 오는 편이 좋다.
ex-3) You had better not come. 너는 안오는 편이 좋다.
ex-4) You had better not have done so. 그렇게 하지 않았더라면 좋겠다.
ex-5) Had I better go? 나는 가는 것이 좋을까요?
ex-6) I had better go and so had you. 나는 가는 것이 좋은데 너도 그렇다.
⑥ might as well BV
ⓐ ∼하는 편이 낫다
ex) I might just as well come at five. 5시에 오는 편이 낫다.
ⓑ ∼하면 좋을 텐데, ∼하면 어떨까
ex) You might as well give him a letter. 그에게 편지를 보내면 어떨까?
⑦ used to BV
∼하곤 했다․이전에는 ∼이었다
ex-1) He used to go to school.
ex-2) I do not eat so much meat as I used to.
ex-3) He used not to drint while young.
ex-4) He used to live in London, use[d]n't he?
⑧ may (60％)
ⓐ 조동사 ＋ 일반동사
용인․허가【“∼해도 좋다.”】
ⓑ 조동사 ＋ 기본동사(be․have)
강한 추측【“∼할런지도 모르겠다”, “∼일지도 모른다”】
ex-1) It may be true. “아마도 그것이 사실일지도 몰라.”
ex-2) It may be something in that. (추측) 그럴 듯한 이야기야.
ex-3) It mihgt be something in that. (강한 추측) 참 그거 일리가 있는 말이야.
ex-4) It may be true. (추측) 그거 아마 사실일 지도 몰라.
ex-5) It might be true. (강한 추측) 그거 꼭 사실일 지도 몰라.
⑨ can (50％)
ⓐ 조동사 ＋ 일반동사
i) 강한 가능성【“∼할 수 있다”】
ex) I can go. (강한 가능성) 나는 현재 갈 수가 있어.
ii) 능력【“∼할 능력이 있다”】
ex) I can do. (능력) 나는 할 능력이 있어.
※ 人主일 때는 can을 쓰는 것이 원칙이로되, 조동사와 같이 쓰는 경우(｢조동사＋be able to do｣)와 ｢near future ＋ 능력｣일 때는 예외로 be able to do를 사용한다. 物主의 경우 가능성일 때에는 be able to do이고, 능력일 때에는 can을 사용한다.
ⓑ 조동사 ＋ 기본동사(be․have)
ex-1) It can be true. “∼할 리가 있다.”
ex-2) It cannot be true. “∼할 리가 없다”
⑩ need (40％)
ⓐ need (조동사)
i) 부정문
“∼하지 않아도 된다”, “∼할 필요가 없다”
ex-1) You need not do it at once. 그 일은 곧 하지 않아도 된다.
ex-2) I need hardly tell you. 너에게 이야기할 필요가 거의 없다.
ex-3) I don't think I need go yet. 아직 가지 않아도 되리라고 생각한다.
ex-4) I told her that she need not worry. 그녀에게 걱정할 필요가 없다고 말해 주었다.
(※ 주절이 과거라도 종속절에는 need가 쓰인다)
ex-5) He needn't have done it. 그는 그 일을 하지 않았어도 되었을 텐데 [해버렸다].

｢did not need to BV｣와 ｢need not have + p.p.｣

need에는 본동사와 조동사의 용법이 있어서, ｢너는 갈 필요가 없다｣를 각각 You do not need to go. You need not go.로 표현되며 본동사로서의 용법이 보다 구어적이다. 그리고 조동사의 need에는 과거형이 없고, 과거형에는 ｢need not have + p.p.｣를 쓰며, 본동사의 경우에는 did not need to로 한다. ex-1) You did not need to do it. 그 일을 할 필요가 없었다. ex-2) You need not have done it. 그 일을 할 필요가 없었는데[해버렸다]. 위의 예처럼 did not need to BV는 ｢∼할 필요가 없으므로 ∼하지 않았다｣를 뜻하나, need not have p.p.는 ｢그럴 필요가 없었는 데 그래 버렸다｣를 뜻하는데 주의.

ii) 의문문
“∼할 필요가 있다”, “∼하지 않으면 안되다”
ex-1) A: Need I stay here? 여기에 있어야 합니까?
B: No, you needn't. 아니, 없어도 됩니다.
(＊ 이 경우, 질문할 때 No라는 대답을 예상하고 있는 수가 많다. Yes로 대답할 경우에는
Yes, you must.가 된다.)
ex-2) I wonder if I need bring my camera. 내 카메라를 가져가야 할까.

① 조동사 need를 긍정문에 쓰는 것은 주로 낡은 용법이다. ex) One need only look at it. 그것을 보기만 하면 된다. ② 본동사와 조동사 사이에 구별이 지어지는 수도 있다. ex-1) You don't need to go. [객관적으로] 갈 필요는 없다. ex-2) You needn't go. [주관적으로] 갈 필요는 없다.