영어 원문

A: “Is the radio bothering you?”
B: “It certainly is. I'd like it turned off.”

한국어 번역문

A: “라디오가 네 신경을 건드리고 있니?”
B: “확실히 그래. 누가 라디오를 꺼 주었으면 좋겠어.”

해석

주부	술부
S	일반동사	불완전 타동사	O (物目)	O․C (p.p.)
I	would	like	it	(to be) turned off

※ 문형에 의한 일반동사의 분류
완전 동사는 부사와 친하고, 불완전 동사는 형용사와 친하다.

문형	일반동사
1형식	완전 자동사 (부사)
2형식	불완전 자동사 (형용사)
3형식	완전 타동사 (부사)
4형식	완전 타동사 (부사)
5형식	불완전 타동사 (형용사)

5형식 <SVOC>

주어	불완전 타동사	목적어	목적보어
S	find think believe consider make feel hope	O	명사 (“∼으로”) 형용사 (“∼하게”) 동명사 분사 [VB-ing․p.p.] 부사 BV to BV as ＋ 명사 as ＋ 형용사

※ ｢as＋명사｣․｢as＋형용사｣의 as는 지시부사이다.

조동사의 강도

① must BV (100％)
의무【∼하지 않으면 완되】
② ought to BV (95％)
의무【∼하지 않으면 완되】
③ should BV (80％)
의무【꼭․반드시․필히∼해야 한다】
④ would BV
강한 의지【∼하고 싶다․∼하고 싶으냐?】
⑤ may as well BV
아예 ∼하는 게 좋겠다.
ex) You may as well go home. 아예 집에 가는 게 좋겠어.
※ had better BV : ∼하는 편이 낫다, ∼하는 게 좋겠다
ex-1) You had better go home. 집에 가는 게 좋겠어.
ex-2) You had better come. 너는 오는 편이 좋다.
ex-3) You had better not come. 너는 안오는 편이 좋다.
ex-4) You had better not have done so. 그렇게 하지 않았더라면 좋겠다.
ex-5) Had I better go? 나는 가는 것이 좋을까요?
ex-6) I had better go and so had you. 나는 가는 것이 좋은데 너도 그렇다.
⑥ might as well BV
ⓐ ∼하는 편이 낫다
ex) I might just as well come at five. 5시에 오는 편이 낫다.
ⓑ ∼하면 좋을 텐데, ∼하면 어떨까
ex) You might as well give him a letter. 그에게 편지를 보내면 어떨까?
⑦ used to BV
∼하곤 했다․이전에는 ∼이었다
ex-1) He used to go to school.
ex-2) I do not eat so much meat as I used to.
ex-3) He used not to drint while young.
ex-4) He used to live in London, use[d]n't he?
⑧ may (60％)
ⓐ 조동사 ＋ 일반동사
용인․허가【“∼해도 좋다.”】
ⓑ 조동사 ＋ 기본동사(be․have)
강한 추측【“∼할런지도 모르겠다”, “∼일지도 모른다”】
ex-1) It may be true. “아마도 그것이 사실일지도 몰라.”
ex-2) It may be something in that. (추측) 그럴 듯한 이야기야.
ex-3) It mihgt be something in that. (강한 추측) 참 그거 일리가 있는 말이야.
ex-4) It may be true. (추측) 그거 아마 사실일 지도 몰라.
ex-5) It might be true. (강한 추측) 그거 꼭 사실일 지도 몰라.
⑨ can (50％)
ⓐ 조동사 ＋ 일반동사
i) 강한 가능성【“∼할 수 있다”】
ex) I can go. (강한 가능성) 나는 현재 갈 수가 있어.
ii) 능력【“∼할 능력이 있다”】
ex) I can do. (능력) 나는 할 능력이 있어.
※ 人主일 때는 can을 쓰는 것이 원칙이로되, 조동사와 같이 쓰는 경우(｢조동사＋be able to do｣)와 ｢near future ＋ 능력｣일 때는 예외로 be able to do를 사용한다. 物主의 경우 가능성일 때에는 be able to do이고, 능력일 때에는 can을 사용한다.
ⓑ 조동사 ＋ 기본동사(be․have)
ex-1) It can be true. “∼할 리가 있다.”
ex-2) It cannot be true. “∼할 리가 없다”
⑩ need (40％)
ⓐ need (조동사)
i) 부정문
“∼하지 않아도 된다”, “∼할 필요가 없다”
ex-1) You need not do it at once. 그 일은 곧 하지 않아도 된다.
ex-2) I need hardly tell you. 너에게 이야기할 필요가 거의 없다.
ex-3) I don't think I need go yet. 아직 가지 않아도 되리라고 생각한다.
ex-4) I told her that she need not worry. 그녀에게 걱정할 필요가 없다고 말해 주었다.
(※ 주절이 과거라도 종속절에는 need가 쓰인다)
ex-5) He needn't have done it. 그는 그 일을 하지 않았어도 되었을 텐데 [해버렸다].

｢did not need to BV｣와 ｢need not have + p.p.｣

need에는 본동사와 조동사의 용법이 있어서, ｢너는 갈 필요가 없다｣를 각각 You do not need to go. You need not go.로 표현되며 본동사로서의 용법이 보다 구어적이다. 그리고 조동사의 need에는 과거형이 없고, 과거형에는 ｢need not have + p.p.｣를 쓰며, 본동사의 경우에는 did not need to로 한다. ex-1) You did not need to do it. 그 일을 할 필요가 없었다. ex-2) You need not have done it. 그 일을 할 필요가 없었는데[해버렸다]. 위의 예처럼 did not need to BV는 ｢∼할 필요가 없으므로 ∼하지 않았다｣를 뜻하나, need not have p.p.는 ｢그럴 필요가 없었는 데 그래 버렸다｣를 뜻하는데 주의.

ii) 의문문
“∼할 필요가 있다”, “∼하지 않으면 안되다”
ex-1) A: Need I stay here? 여기에 있어야 합니까?
B: No, you needn't. 아니, 없어도 됩니다.
(＊ 이 경우, 질문할 때 No라는 대답을 예상하고 있는 수가 많다. Yes로 대답할 경우에는
Yes, you must.가 된다.)
ex-2) I wonder if I need bring my camera. 내 카메라를 가져가야 할까.

① 조동사 need를 긍정문에 쓰는 것은 주로 낡은 용법이다. ex) One need only look at it. 그것을 보기만 하면 된다. ② 본동사와 조동사 사이에 구별이 지어지는 수도 있다. ex-1) You don't need to go. [객관적으로] 갈 필요는 없다. ex-2) You needn't go. [주관적으로] 갈 필요는 없다.