성범죄자 기록이 모든 범죄 포함시켜(2014.06.11) <디어 애비 302 [미생물학논문][영어 에세이ㆍ논문 달인 만들기 프로젝트 전종훈 언어연구소]
Register for sex offenders covers a gamut of offenses 성범죄자 기록이 모든 범죄 포함시켜
DEAR ABBY: As a licensed psychotherapist who has worked with both victims and perpetrators of sexual abuse over the past 25 years, I would like to respond to “Stunned in the City” (Jan. 22), who found her co-worker’s name on a website for registered sex offenders. 애비 선생님께: 지난 25년 동안 성범죄의 피해자와 가해자 모두와 일해 온 면허를 소지한 심리치료사로서 성범죄 전과자 공개 사이트에서 직장 동료의 이름을 발견한 ‘도시에서 기겁한 독자’(1월 22일자)에게 답변을 드리고 싶네요. Registered sex offenders have been convicted and incarcerated for their crimes as well as serving a probationary period upon release. However, unlike other criminal offenses, they never finish “serving their time” ― both in the areas of where they can live and how they can live (employment). They continue to serve a sentence that can never be completed and are stigmatized for the rest of their lives. 성범죄 전과자들은 유죄판결을 받고 죄값을 치르기 위해 수감되었을 뿐만 아니라 출옥 후에도 집행유예 기간을 보냅니다. 하지만 다른 범죄자들과 달리 그들은 그들이 거주하고 벌이를 할 수 있는 모든 곳에서 결코 ‘복역 기간을’ 마칠 수 없습니다. 그들은 결코 채워질 수 없는 형량을 계속 채워나가며 남은 인생을 낙인찍힌 채로 살아갑니다. The reason for this is because of a “one-size-fits-all” approach to punishment, be it a one-time offender or a serial rapist. Most sexual abusers are either members of the family or a close family friend, and most are never reported. Only a small percentage of registered offenders pose a danger and should be under surveillance. The others should be allowed a second chance to continue with their lives without undue harassment. 그 이유는 초범이든 연쇄 강간범이든 ‘똑같은’ 방법으로 처벌하고 있기 때문입니다. 대부분의 성범죄자들은 한 가족의 일원이거나 가까운 가족의 친구이며 다수는 결코 신고된 적이 없습니다. 오직 낮은 비율을 차지하는 등록된 범죄자들만이 위험을 초래하고 감시를 받아야 합니다. 나머지는 지나친 괴롭힘을 당하지 않고 자신들의 삶을 영위할 두 번째 기회를 허락받아야 합니다. If “Stunned” reports her co-worker to her employer, she will jeopardize his livelihood, which he needs to redeem his life. ALREADY PAID HIS DEBT 만약 ‘기겁한 독자’가 자신의 동료 직원을 고용주에게 보고한다면 그 직원은 자신의 삶을 만회할 필요가 있는 사람의 생계를 위험에 처하게 할 것입니다. 이미 대가를 지불한 남자에게 DEAR A.P.H.D.: I received mail from mental health professionals, employers, parents and people who are on the sex offenders’ list regarding “Stunned’s” letter. All of them stated that the range of crimes that can add someone to the list is very broad. The list is no more than a starting point for people to begin their own research into public records before telling an employer or another person. Read on: 이미 대가를 지불한 남자에게 님께: ‘기겁한 독자’ 분의 편지에 대한 정신 건강 전문가, 고용주, 부모, 신상 정보 공개 성범죄자 목록에 오른 사람들에게서 편지를 받았습니다. 그 모든 분들이 그 목록에 추가될 수 있는 사람의 범죄 범위는 매우 넓다고 서술하셨습니다. 그 목록은 고용주나 다른 사람에게 말하기 전에 공공 기록에 대한 자기 자신의 조사를 시작하는 시발점에 지나지 않습니다. 계속 읽어 보세요. DEAR ABBY: For more than 20 years I have employed a man who is a convicted sex offender. He paid his debt to society for having sex with a minor when he was in his 20s. It will haunt him for the rest of his life. 애비 선생님께: 저는 20년 이상 성범죄자 판결을 받은 남성을 고용했습니다. 그는 20대에 미성년자와 성관계를 가진데 대해 사회에 자신의 죄값을 치렀습니다. 그것이 평생 그를 쫓아다닐 겁니다. The pictures you see online are recent because the authorities require updated photos yearly. I empathize with him because I dated a 15-year-old when I was 19 ― with her parents’ approval ― but today it could mean jail time and a ruined life. 당국이 매년 사진을 갱신하길 요구하기 때문에 당신이 인터넷에서 보는 사진은 최근 것입니다. 저는 부모님의 허락하에 19살 때 15세 소녀와 연애를 했었기 때문에 그에게 공감하지만 오늘날 그것은 징역형과 신세를 망치는 것을 의미합니다. There is no demarcation between being dumb and being truly criminal, so everyone is labeled the same. I suggest that we all stay aware of those labeled sexual predators, but approach the sexual offenders case-by-case. JUSTICE FOR ALL 바보가 되는 것과 진짜로 범죄자가 되는 것 사이에는 구분이 없으므로 모든 사람은 똑같은 이름표가 붙을 수 있습니다. 저희 모두는 성범죄 가해자 딱지가 붙은 사람을 인지하고 있어야 하지만 성범죄자에 대해 각각의 경우에 맞게 접근해야 한다고 제안합니다. 모두를 위한 정의 DEAR ABBY: Inclusion on the registry can be the result of something that would not pose a danger to anyone ― urinating in public, or having sex with a younger girlfriend when you yourself are a minor. 애비 선생님께: 노상 방뇨와 같이 누군가에는 위험한 일이 되지 않는 것이나 당신이 미성년자일 경우 자신보다 더 어린 여자 친구와 성관계를 맺는 경우 정보 공개에 포함되는 결과를 초래할 수 있습니다. If you see a neighbor or co-worker on such a list, no one should jump to conclusions before doing more research about the actual offense. It may be nothing to worry about at all, or it might be something to react to. But you won’t know until you find out more than a simple listing. REBECCA IN SAN DIEGO 만약 그런 목록에서 이웃이나 직장 동료를 보게 된다면 누구도 실제 범죄에 대해 더 조사를 해 보기도 전에 결론부터 내리지 말아야 합니다. 그것은 전혀 걱정할 필요가 없는 일일 수도 있고 반응을 보여 할 일일 수도 있습니다. 하지만 단지 단순한 목록을 보는 것 이상으로 알아 보기 전에는 알 수 없을 것입니다. 샌 디에고에서 레베카 제공: 김보미 연구원(chuntrans@daum.net) 전종훈 번역연구소 (www.chunlingo.com) * gamut (특정한 종류의) 전체[전반] (= the complete range or scope of something) e.g.) The whole gamut of human emotion 인간 감정에 대한 전반 * convict 유죄를 선고하다, 유죄 판결을 내리다 (= to declare (someone) to be guilty of a criminal offence by the verdict of a jury or the decision of a judge in a court of law) e.g.) Her former boyfriend was convicted of assaulting her. 그녀의 전 남자 친구는 그녀를 폭행한 혐의로 유죄 판결을 받았다. * incarcerate 감금[투옥]하다 (= to imprison or confine) e.g.) Thousands of dissidents have been interrogated or incarcerated. 수천 명의 반체제 인사들이 심문을 당하거나 감금됐다. * stigmatize ~에게 오명을 씌우다; 낙인을 찍다 (= to treat someone or something unfairly by disapproving of them or it) e.g.) People should not be stigmatized on the basis of race. 사람은 인종에 근거해서 지탄받아서는 안된다. * one-size-fits-all 널리[두루] 적용되도록 만든 (= (intended to be) suitable for everyone or every purpose) e.g) a one-size-fits-all approach to education 교육에 대한 전 방위적인 접근 * demarcation 경계; 구분 (= a border or a rule that shows the limits of something or how things are divided) e.g.) On this map, demarcations between regions are shown with dotted lines. 지도 상에서 지역 간 경계는 점선으로 표시된다.
원문 출처: http://www.koreatimes.co.kr/koreatime_adminV2/LTNIE/common/nview.asp?idx=1887&nmode=3&pageNum=3,1
|