고전문학에서 우리말 시가와 한시는 떼려야 뗄 수 없는 관계이다. 삼국시대 이후 비약적으로 발전한 한시는 격조 있는 시문학으로 자리 잡았고, 이에 대하여 우리말 노래에 대한 갈증을 한자를 차용하여 향가라는 새로운 양식을 만들어 냄으로써 해소하였다. 이런 상황에서 한시-향가 ․ 향가-한시가 원텍스트와 2차텍스트(번역작)의 관계로 맺어진 작품들이 생성된 것이다. 이것은 장르의 상호 보완성에서 생겨난 현상으로, 역시(譯詩)와 역가(譯歌)가 시가문학의 지평에서 차지하고 있는 의의이기도 하다.

본고에서는 향가와 한시가 역시와 역가의 관계로 맺어진 세 텍스트를 설정하였다. 신라 향가인 월명사의 <도솔가(兜率歌)>와 이것을 한역한 일연의 한역시, 고려 때 균여의 향가 ｢보현시원가(普賢十願歌)｣와 최행귀의 한역시 ｢보현시원송(普賢十願頌)｣, 마지막으로 고려 예종의 한시와 역가 관계에 있는 <도이장가(悼二將歌)>가 그것이다. 이 세 텍스트는 각각 ‘신라-고려 초-고려 중기’라는 시기적 차이를 보이고 있는데, 이들 작품의 시대적 추이를 짚어보며, 각각이 지니고 있는 동시대의 문학관 내지는 번역관을 살펴보았다.

영어 번역문

In Korean classical literature, Korean poetry and Chinese poetry are closely related with each other. Chinese poetry which made rapid progress after the Three Kingdom Period became a refined literature of poetry. In those days people created a new style of poetry hyang ga (鄕 歌 old Korean folk songs) by borrowing words from Chinese characters, in order to quench their thirst on Korean poetry. Under these circumstances, Chinese poetry and hyang ga which are in the relation of the original text and translation were created and vice versa. This is a phenomenon which resulted from complementary features of genres. Further, it shows an importance which yeok shi (譯 詩 translated Chinese poetry) and yeok ga (譯 歌 translated hayng ga) have in literature of poetry.

This research adopted as texts three hayng ga and three Chinese poems which are in the relation of yeok shi and yeok ga: (1) Weol Myeong Sa's (月 明 寺) "Do Sol Ga (兜 率 歌)", hyang ga in the Shilla Dynasty, and Il Yeon's (一 然) Chinese poem translation of it, (2) Kyun Yeo's (均 如) "Bo Hyeon Shi Weon Ga (普 賢 十 願 歌)", hyang ga in Koryo Dynasty, and Haeng-Guy Choi's "Bo Hyeon Shi Weon Song (普 賢 十 願 頌)", a Chinese poem translation of it, and (3) a Chinese poem written by King Yeyjong in Goryo Dynasty and "Do I Jang Ga (悼 二 將 歌)", his hyang ga translation of it. The above three texts show the difference of the times the Shilla Dynasty, the early Goryo Dynasty and the middle of the Goryo Dynasty, respectively. This research looked into the temporal development of the three texts and examined viewpoints of literary and translation of the respective times which were drawn from these texts.