[미국 양형기준 64][양형기준 국제심포지엄 91<학술영한번역](156)[전공번역][외국어 문서 작성 컨설팅 글로벌 서비스][국내 최대 외국어ㆍ번역 포털사이트]

   
[영어 원문]
 
○ Kim Hunt

You are quite a right that several of a guideline commissions around the states used guidelines to increase punishments and that, that in fact did reduce crime. There is evidence that increased imprisonment through incapacitation reduces crime. What I was getting at in the United States is that there is a growing consensus that at some point you reach diminishing returns in which the more people are in prison, you may still reduce the crime rate some, but not as much as you did before and many jurisdictions including New York have found that by using other kinds of means of they can find other means to reduce crime and we are sensitive, maybe Korea is not as sensitive as we are to the price of imprisonment. Especially the States who have to balance their budget every year are looking for ways to get more bang for their buck to be more effective at a lower price. But your point is, well taken, increased imprisonment certainly makes an impact on crime

[한국어 번역문]

Kim Hunt

당신은 주를 중심으로 하는 몇몇 가이드라인 위원회가 처벌을 강화하기 위해 가이드라인을 사용하였고 실제로 범죄를 줄였다고 말씀하셨습니다. 이것은 상당히 올바른 의견입니다. 법적인 자격 박탈을 통한 투옥 증가가 범죄를 감소시켰다는 증거가 있습니다. 제가 미국에서 알고 있는 것은 여러분이 도달하는 어떤 시점에서 교도소에 복역하는 사람들이 더 증가할 때 범죄 감소가 되돌아온다고 하는 여론이 증가하고 있다고 하는 것입니다. 여러분은 현재 범죄 발생률을 어느 정도 줄일지도 모릅니다. 여러분이 이전에 한 만큼은 아니지만, New York(뉴욕)을 포함하여 많은 관할 구역은 다른 종류의 방법을 사용하여, 범죄를 감소시키는 다른 방법을 발견할 수 있다는 것을 알았습니다. 아마도 한국은 우리만큼 투옥에 드는 비용에 민감하지 않을지도 모르겠습니다만, 우리는 민감합니다. 특히, 매년 예산의 균형을 맞추어야 하는 미국의 주는 저비용으로 보다 더 효과적으로 자신이 쓰는 돈에 더 많은 가치를 얻기 위한 방법을 찾고 있습니다. 하지만, 여러분의 요점은 제가 제기한 투옥 증가는 확실히 범죄에 영향을 미친다는 것입니다.