|
|
경험적인 모델이 되기 위하여 특수하게 계발<미국 양형기준 영한번역 47
[미국 양형기준 47][양형기준 국제심포지엄 74<학술영한번역](139)[법률번역][영어 에세이ㆍ논문 달인 만들기 프로젝트 전종훈 언어연구소][국내 최대 외국어ㆍ번역 포털사이트]  
[영어 원문] ○ William Sessions Okay. I agree completely with the sentiment that was just expressed as I explained our system was specifically designed to be empirical model, and it has the risk of building into the model, undesirable sentencing patterns from the past, but I would, this may be not a popular thing to say given the notoriety of the one case that seems to be on everybody’s mind here, but I think it would be a mistake to design a system of a guidelines around the sentence that everybody feels should have been given to the person who committed the sex offence in question, because if you ask that question, there probably is no sentence that is long enough for that person. Maybe not even a life sentence. And in my view way using normative of approach of empirical approach you still have to use a balanced approach where the guide line will capture the vast majority of crimes of that variety in the manner in which they are committed and you save extraordinary sentences for extraordinary cases, I would say the guideline or as basis to depart from the guidelines but not to build the guideline where you started at the level that is so high that every other sentence then becomes a mitigated sentence because the sentence seems too high for the normal version of that offense. [한국어 번역문] William Sessions 좋습니다. 저는 전적으로 그러한 정서에 동의합니다. 그것은 제가 설명했을 때 표현된 바로 그것입니다. 우리의 모델은 경험적인 모델이 되기 위하여 특수하게 계발되었으며, 그것은 모델로 만드는 데 따르는 위험, 다시 말해서 과거에서 온 바람직하지 못한 양형 패턴이 있지만, 이것은 인기가 있는 것이 아닐지도 모릅니다. 사건 하나의 평판을 고려하면, 그것은 여기 계시는 모든 이의 마음에 있는 것 같습니다. 하지만, 저는 양형을 중심으로 가이드라인 체계를 계획하는 것은 실수라고 생각합니다. 모든 사람은 그러한 양형이 해당 성폭행을 저지른 자에게 선고되었어야 했다고 느끼고 있습니다. 왜냐하면, 만일 여러분이 그러한 질문을 하신다면, 아마도 그러한 자에 대하여 충분히 긴 양형이 존재하지 않기 때문입니다. 아마도 무기 징역 조차 없을 것입니다. 경험적인 접근법인 표준적 접근법을 사용하는 저의 관점으로는, 범죄가 행해지고 엄청난 사건들에 대하여 여러분이 엄청난 양형을 지키는 방식으로 가이드라인이 대부분의 범죄를 포착하는 균형 잡힌 접근법을 아직도 사용해야 할 것입니다. 저는 가이드라인으로부터 이탈하지만, 양형이 그러한 범죄의 표준적 버전에 비하여 지나치게 높은 것 같기 때문에, 너무나 높아서 다른 모든 양형이 완화되는 수준에서 여러분이 출발하는 가이드라인을 세우지 않는 근거로서 가이드라인을 말하고자 합니다. |
| 
|
